今天一早醒來,整個朋友圈就被騰訊公益所刷屏了:
跟許多做慈善的活動一樣,這些作畫的人,大都是一些殘疾人士,有些的年齡會達(dá)到 30 多歲。因此,你會注意到,在這個活動頁面,“小朋友”幾個字是加了引號的,他們的年齡旁邊,會注明各自所患的病種:自閉癥、精神障礙、腦癱。每幅畫下面還有一段小孩子的感謝的話:
跟其他活動不同的是,你買的不是實體的畫,而是虛擬的畫,一元錢就能買來,放到手機(jī)里當(dāng)屏保:
放入手機(jī)做了屏保以后是這樣子,很好看:
在這方面,你不得不佩服騰訊的營銷功力,既在朋友圈里造成了現(xiàn)象級的刷屏,又幫助了需要得到幫助的小朋友,甚至在我的朋友圈,還引起了“哪個屏保更好看”的討論:
與實體的一張張的畫獲得的收入相比,毫無疑問,這樣籌集出來的款項更多,也能讓更多人知道了精神病患者這個群體。
我想,大多數(shù)人之所以會樂意捐錢,不僅僅是因為這是一個特殊人群,更多的是被他們“身殘志堅”的精神所感動到。雖然患有疾病,但是并沒有“食嗟來之食”,而是靠著自己的能力得來的,畫的質(zhì)量之高,令人咋舌,因為他們是這樣的:
是這樣的:
這是一種什么水平呢?這是我的朋友,邱丹丹的畫作:
另外一幅:
以上兩幅畫來自于豆瓣ID:刀豆的豆 的相冊。
這是一個正常人,從 10 歲開始訓(xùn)練畫畫,練習(xí)了 25 年的結(jié)果。你會發(fā)現(xiàn),這些殘障人士,他們的水平跟一個正常人比起來,不輸半分。那么問題來了,他們所作的畫,確實是自己作的嗎?
之前我看過一篇文章,來自于李老西出的一本書,書名叫作《自閉癥特教老師手記》,李老西是一名特教老師,他從事這個行業(yè)已經(jīng)有七年(兩年前)的時間。里面有些段落很有意思。(有幸能看到這些段落,還得感謝知乎 梅什么 老師在知乎上發(fā)表的一篇名為《我反對所有將自閉癥兒童的一切浪漫化理解的行為》的文章)我摘抄了一段給大家看一下:
提問:自閉癥患兒有很多是天才嗎?我看過很自閉癥患者的畫作,還有很多公益活動的畫和手工,都很美很浪漫很萌啊。
李老西:我工作已經(jīng) 7 年多,教過的孩子沒有上千也有幾百了,但是世俗意義上的天才我一個都沒有見過。
至于畫作,那不是他們畫的。他們的精細(xì)能力根本不足以完成這樣的作品。這些作品一般都是家長和老師代筆完成大部分,他們最后涂個一兩下完事。其他手工作類也是一樣,基本相當(dāng)于用自閉癥的名頭給這個作品簽個名罷了。(不過我也理解公益工作者們,這活真是難辦。)盡管這方面的公益非常的難,但是這種方式卻對大眾了解自閉癥產(chǎn)生了誤導(dǎo)。我不是很支持,盡管我也不知道怎么樣做才是最好。
提問:自閉癥只是不說話,但是想法很多。
李老西:并非如此,他們幾乎不能理解情感這種高階事物,同時以他們的知識結(jié)構(gòu)也不足以產(chǎn)生更多的聯(lián)想。就像知識點是一個個在天空中獨立存在的星星,但是難以組成一個星系。需要某種介質(zhì)才可以將其關(guān)聯(lián)起來。特別是有關(guān)于時間概率和情節(jié)的思維對他們來說難度實在是太高了。
好了到這里,應(yīng)該大家都明白這類活動是怎么回事了。我并不是針對騰訊的這次公益活動,也并不是說大家是在有意作假。就像我朋友圈有人批評我一樣:公益不論什么目的,錢用到實處就好,寫什么扒皮帖啊顯得low??墒牵鳛橐粋€捐贈者,哪怕是一塊錢,在我們付出自己的愛心之前,還是有必要了解一下很多事情的真相的,不是嗎?
那么,現(xiàn)在問題來了,假如你知道”小朋友“們的畫基本上不是自己畫的,你還會捐哪怕是一塊錢嗎?